首页 雷火电竞官网正文

最美的青春,雷平阳:对诗来说“郑正西式”的误解与误读,纯粹是在制作笑话-雷火苹果app

admin 雷火电竞官网 2019-08-13 211 0

文/雷平阳

来历:法治四川快报

从事写作三十年来,从没与人打过笔墨官司。不想把自己的个别观念强加给他人,也不想在与他人枪林弹雨的争辩反驳中去得到“文学真理”,更不想词穷理绝的去贬损与泼污同路。

文学创作之路幽静又崎岖,个人有限的思维和力气,我只想放在朝前的行动上,只想经过自己的尽力去挨近自己所渴求的真理与美学奇迹。

今日写此文,天然也不想找事,仅仅想就郑正西发布的那批有关我的文章谈点观点,向他提两个主张。

一,不要随便臆造

郑正西的网文里,屡次呈现一个细节。说我去访问舞蹈家杨丽萍,见到“美人”之后,激动得站在杨丽萍面前哇哇的就哭了起来……我知道细节的力气,天然也知道随便臆造这个细节的意图便是为了美化我,侮辱我。就此我有必要声明,这事必定是郑正西臆造的或许从什么地方移植而来的。我与杨丽萍不存在“女神”与“粉丝”朝拜式的联系,咱们尽管算不上老友,但见面的次数还真不少,有时一同参与公益活动,有时是朋友雅聚,互相都很尊敬,我见她用不着哇哇的大哭,不会像郑正西说的那样“丢男人的脸”。并且,她的著作《云南映象》公演多年,之后又推出了《云南的响声》等多个舞蹈,其剧场离我家步行只需二十分钟左右,但我一个也没有去观看过。假设想看,她就在舞台上。

郑正西的文章还臆造了一个令人啼笑皆非的故事。刘年到《诗刊》打工营生,王单单因取得华文青年诗人奖当选首都师范大学驻校诗人,按协作协议去《诗刊》做短期见习修改,工作十分单纯,但到了他的笔下,他立刻将其臆造为刘年和王单单是我安插进《诗刊》的接班人,意欲在商震退休之后接收《诗刊》。郑正西也是公职人员退休,应该知道国家的人事制度,以刘年和王单单的身份,底子不行能成为《诗刊》的在编职工,遑论“接收”。再说,我“接收”《诗刊》干什么?郑正西以为《诗刊》是国刊,是糜烂的温床,是有必要轰击的敌方阵地,可对我而言,那无非便是一本诗篇杂志。20岁时我向它投稿,宣布了;36岁时我再以诗篇写作者的身份向它寄稿,得奖了,随后参与了“芳华诗会”……,我信任任何杂志都有其规范,作为诗人,假设想宣布著作,仅有的方法便是去抵达,甚至去逾越那规范,说白了,便是要用你自己的著作去彻底地降服它。假设你不想宣布著作,它就什么都不是;假设你是风骨脱尘的世外高人,你还能够瞧不起它,视它为一堆废纸。这么多年的写作生计,我不是一个热心在刊物上宣布著作的人,更倾慕于结集出书,我想我必定没有郑正西那么在乎什么国刊。

至于这些“国刊”授我以奖赏,郑正西一惯的反响,都是我去获取的。那我就告知你,或许你善谋,自己还真不必。用著作说话,我只知道诗人只要一条路,那便是不断地写作,不断的出新,不断地提高自己。是的,我获奖确实多,深感受之有愧,也感恩于各个奖项的评委会,但绝非你幻想的那么不胜。弯下腰劳作,直起腰做人,这道理我比你理解。你还臆造我曾经主要是写散文的,并出书了五本散文集(其时我写诗也确实写散文,出书了两本散文集,今日仍然写散文不辍),是由于与“国刊”的修改联系好,这才于2000年抛下散文而转向诗篇创作,意图便是拿奖,也公然拿奖了,幻想之病态,心思之恶俗,看待文学的目光之鄙陋,真让人觉得在此回应你乃是自损。

二,不要饥不择食

言语是洁净的,尊贵的,是诗人的故土。

尊重言语,善待言语,借言语之光照亮自己,应该是诗人的本分和福分。

郑正西也是诗人,其许多网文里却将每个字都注入了毒素,用于咒骂、攻讦、诽谤、诬蔑,无所不必其极。他的系列文章《用故事分行的雷平阳成为我国诗篇巨子是诗坛糜烂的最好证词》,标题便生造逻辑,或说他便假充“天主”推出其匪徒逻辑,往我这个他的假想敌头上泼污水、动刀斧。

按说,有了如此欲置人于死地的标题,文章理应根据如铁,我理应死无葬身之地。殊不知往下一读,除了历数他所知道的我取得过的诗篇奖和奖金数额(他的文章中,充满了他对奖金数额感兴趣的字眼)而外,他的杀手锏便是矢口不移我的诗篇是“故事分行体”,详细著作“味同嚼焟(蜡,其原文焟)。”展开来评议之后,谈论起“文体”和“现代性”两个诗学问题时,其学术水平却真实难以让人恭维,甚至能够说充满着的满是自以为是的文字组装起来的粗陋和浅陋。能够说,郑正西对“文体”并无深入研究,没有文体认识,对诗篇创作进程中的言语方法、创造性与幻想力甚至思维力等一系列问题的剖析满是盲人摸象,纯粹是在制作笑话。

更为荒诞的是,郑正西用这样的“理论”作为一厢情愿的根据,确定我的诗篇“是不是诗都不好说”,从而把我所得过的“官方”与“民间”诗篇奖都判定为“跑奖”所获。就连“华语传媒大奖诗篇奖”和“天问诗篇奖”这种纯民间的诗学奖,在他看来,都是我“跑”来的。并且由于没有我“跑”的任何“根据”,在他谈“现代文明”这一论题时,虚拟了一个我“骑马进京,没有手机,拍某某人家大门”的场景,规划厌恶画面的才能之强,令人毛骨悚然。是的,在诗篇界我确实有许多互相珍爱的朋友,包含商震、李少君、朱零等,需求让你郑正西理解的是,我与他们的朋友联系建立于他们去地点杂志之前许多年。

我不否定他们对我有许多提拔与协助,但也绝非你错觉中的那么蝇营狗苟,整天只会做些偷鸡摸狗的工作。写诗,做人,不必你来教我,我存在于自己的诗中,但你看不见。这便是之前你那么多咒骂文章我视为粪土而不予回应的原因。你的贬损真的就能让我的诗篇如你所言“一钱不值”?要不你也出书一本诗集试试?你也用自己的诗篇来证明一下自己?照你的声称,诗篇之神似乎站在你的一边,优异的但被遮盖的诗人也联合在你周围,很多的读者也在为你拍手,你就不想也用自己的诗篇去参评一下某些你以为公平的奖项,看看自己是否能折桂、从而匹配你高蹈的言辞?

令人匪夷所思的是,在对我取得鲁迅文学奖这事进行批评时,为了证明我诗作的残次,郑正西在数篇文章中除了坚持其一惯的诗篇评判规范外,他所引证的我的那些诗作,比方《澜沧江在云南兰坪县境内的三十三条支流》《杀狗的进程》《我的家园已改头换面》《在安边镇,一愣》等等,没有一首出自获奖诗集《云南记》。说我的著作质量差我没有贰言,由于那是他的审美才能所决议的,但他这种批红判白、歹意移植、挂羊头卖狗肉等许多暗黑之技相结合的做法,真实令人不耻。

由此,我甚至置疑郑正西很有或许没有读过我的诗集《云南记》(他在罗列我的诗集和著作时,常常连姓名都是错的),郑正西的起哄、科罪、咒骂均是别有存心或有张狂的心魔在作祟。无独有偶,2017年11月,我的新诗集《击壤歌》和《送流水》刚刚出书,在北京小众书坊做首发式,有记者对我进行了一个电话采访,我浅表性的谈到了自己诗风的改变和当时的美学寻求,新作中多了亮堂和轻逸,少了批评性的实际元素。郑正西读到了这个访谈,立刻就上纲上线,以媒体上的只言片语为资料,对我的新作和品格进行了“郑正西式”的误解与误读。一个普通人的诗篇教养缺少,这缺少为怪,一个自视甚高的“诗篇判官”,不仔细阅览他人的著作,不力求读懂他人的著作,不真诚的去保卫诗篇的纯洁性,就对他人进行艺术审判、品德审判甚至违法指控,真实不行理喻。为了满意自己的漆黑心思,置他人于死地,每一个字都流着毒汁,对自己而言,何曾不是饥不择食?主张郑正西三思。

别的,需求弥补一下。郑正西针对我的文章我没有通读,今后也会尽量避开。就我读过的而言,我写“父亲”,他就将诗中的“父亲”视为我死去多年的父亲,言语轻浮,不恭,对其进行讪笑(恕不引证原文);我写农村妇女,比方“堂妹”饮农药而死,他就把“堂妹”视为“雷平阳宗族”的一员,言语相同不怀好意。至于讪笑和侮辱我的文字就太多了,均羞于罗列。什么是“实际”,什么又是“诗篇的实际”,文学著作与实际生活是怎样一种联系,这样一些常识性的问题,郑正西均无心体会,一味以缺少好心的文字对诗篇著作进行误解,并侮辱作者及家人,读这样的文字,感觉自己误入了阴间里的毒药铺子。相同主张郑正西就诗说诗,不要施毒于与诗无关的无辜者。

两个主张,料想得到郑正西不会采用,只会另生别义与别解,又写出一些出格的文字。我之所以仍是冒着又被泼一身污水的危险向他提主张,真是期望人世间少一点阴损的文字,也愿他心里多几束阳光或月光,一起还想借此弄清一些现实,敬请重视郑氏文章的读者鉴之。

雷火电竞版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

最近发表

    雷火苹果app_雷火电竞app下载_雷火电竞网站

    http://www.onceforkicks.com/

    |

    Powered By

    使用手机软件扫描微信二维码

    关注我们可获取更多热点资讯

    雷火电竞出品